Cuando se est\u00e1 en alta mar en medio de una tormenta que pone en riesgo la vida de los tripulantes lo prioritario es salvarse. La met\u00e1fora es estremecedora y permite comprender que se piense s\u00f3lo en salvarse. Puede ser que no haya alternativas o que haya que dejarlas para despu\u00e9s, si hay despu\u00e9s. Entonces preguntarse si la tormenta no era previsible, si se lleg\u00f3 a ese punto de extremo peligro por no haber previsto otros cursos posibles. El capit\u00e1n de la nave, m\u00e1ximo responsable intentar\u00e1 convencernos que lo fundamental es mantener la nave a flote porque es el modo de salvarse y que los debates deben postergarse. Claro est\u00e1 que podr\u00eda pensarse que en medio de la tormenta se podr\u00edan perder los documentos y datos que permitir\u00edan luego una investigaci\u00f3n sobre las causas y las responsabilidades. Al mismo tiempo describir la situaci\u00f3n como extrema obliga a tomar decisiones inmediatas que pueden impedir correcciones posteriores, y que no permiten atender otras prioridades tambi\u00e9n importantes.
Esta especie de par\u00e1bola me hace pensar si realmente la crisis financiera es de tal dimensi\u00f3n que se parece a la tormenta o si \u00e9sta es el mejor modo de no permitirnos pensar en otro tipo de salida a esta situaci\u00f3n, que repartiera los costos de otro modo. Queda claro que la amenaza de cat\u00e1strofe borra todo otro tipo de planteo y obliga a aceptar lo que proponen los \u201cexpertos\u201d. Me pregunto entonces \u00bfno fueron esos expertos los que no advirtieron lo que se estaba incubando, o sabi\u00e9ndolo no hicieron nada para anunciarlo y evitarlo? Si es as\u00ed \u00bfpor qu\u00e9 en los salvatajes propuestos no se hace una discriminaci\u00f3n entre culpables y los que sufren las consecuencias? \u00bfpor qu\u00e9 el dinero se les entrega a los mismos que, a primera vista, aparecen como los responsables? \u00bfpor qu\u00e9 se acepta salvar a los que especularon con el dinero de los contribuyentes? El capitalismo es un sistema que se describe como de libre mercado y por lo tanto de riesgo empresario \u00bfpor qu\u00e9 hay que cubrir las p\u00e9rdidas de los que por especular irresponsablemente perdieron? No merecen la misma consideraci\u00f3n de que cuando ganan: todo es de ellos, ganancias y p\u00e9rdidas. Acaso se recurre con dineros p\u00fablicos a cubrir las p\u00e9rdidas de las empresas peque\u00f1as y medianas cuando las ha afectado alguna crisis, dejando mucha gente sin trabajo. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia?
Gran parte de mis dudas me las hizo pensar el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, democristiano militante, cuando desde la altura de su cargo, con sus responsabilidades, \u00abse muestra escandalizado porque se destinan 700.000 millones de d\u00f3lares para salvar a los banqueros en lugar de destinarlos a la lucha contra la pobreza. Defiende la econom\u00eda social de mercado de la UE y apuesta por un sistema bancario m\u00e1s regulado y transparente\u00bb.
Ante lo inevitable debe aceptar la decisi\u00f3n de los m\u00e1ximos responsables pol\u00edticos y dice: \u00abLo m\u00e1s importante ahora es ver qu\u00e9 podemos aprender. Desgraciadamente nuestros socios americanos rechazaron m\u00e1s transparencia y m\u00e1s control en el campo financiero. Estoy aconsejando a las instituciones y gobiernos europeos que empiecen a desarrollar una legislaci\u00f3n pol\u00edtica europea con m\u00e1s transparencia y m\u00e1s control en el sistema bancario\u00bb. Y agrega: \u00abNo podemos permitir que tras la crisis monetaria, los americanos pongan 700.000 millones de d\u00f3lares en el sistema bancario, es decir, a unos bancos que ganan dinero para su uso privado. Adem\u00e1s, hay otro aspecto. Nunca comprender\u00e9 que haya 700.000 millones de d\u00f3lares de los contribuyentes disponibles para salvar al sistema financiero y no para luchar contra el hambre del mundo. Esto no es aceptable y por esto propongo correcciones\u00bb. El se\u00f1or presidente \u00bfsabr\u00e1 algo que no puede decir?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando se est\u00e1 en alta mar en medio de una tormenta que pone en riesgo la vida de los tripulantes lo prioritario es salvarse. La met\u00e1fora es estremecedora y permite comprender que se piense s\u00f3lo en salvarse. Puede ser que no haya alternativas o que haya que dejarlas para despu\u00e9s, si hay despu\u00e9s. Entonces preguntarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}