Yo debo confesar, antes de avanzar en esta nota, que no tengo un gran aprecio por los economistas, aunque debo decir para ser m\u00e1s preciso por la econom\u00eda como ciencia. Esta disciplina tiene sus bemoles, tambi\u00e9n sus sostenidos y silencios, sobre todo estos \u00faltimos, dado que hay tantas cosas de las que no habla. Y es, precisamente, las cosas de las que no habla las que son las m\u00e1s importantes: el desempleo, el hambre, la distribuci\u00f3n injusta, la concentraci\u00f3n del capital, etc. Se me podr\u00e1 decir que, tal vez, porque no le corresponde como ciencia especializada en conseguir la mayor renta posible del capital ocuparse de esas peque\u00f1eces (o externalidades, que suena m\u00e1s acad\u00e9mico).
Pero toda esta introducci\u00f3n s\u00f3lo tiene como objeto hacer una distinci\u00f3n en alguien que lleg\u00f3 a la altura m\u00e1xima de su carrera al acceder al premio Nobel. Me refiero a Paul Krugman, considerado como un ni\u00f1o terrible para Wall Street. Sus columnas en el New York Times han sido como un l\u00e1tigo en estos \u00faltimos tiempos, en los que denunci\u00f3 los manejos financieros y las consecuencias que podr\u00edan acarrear, y tuvo raz\u00f3n. Pero, ahora reclama su derecho a pensar como un simple ciudadano, se saca la toga acad\u00e9mica para hablar de pol\u00edtica. Y lo sorprendente (aunque tal vez no tanto) es que apunta directamente al nuevo presidente a quien apoy\u00f3 en toda la campa\u00f1a electoral reciente.
Le reclama y acusa a Obama, y merece ser le\u00eddo atentamente, de que \u00abno parece dispuesto a investigar las irregularidades de la administraci\u00f3n Bush, con lo que, de hecho, los gobernantes no enfrentar\u00e1n consecuencia alguna, aunque abusen del poder\u00bb. Porque cuando se le pregunt\u00f3 \u00absi buscar\u00eda una investigaci\u00f3n sobre posibles cr\u00edmenes por parte de la administraci\u00f3n Bush\u00bb. Contest\u00f3 \u00abYo no creo que nadie est\u00e9 por encima de la ley\u00bb, pero sigui\u00f3 diciendo: \u00abpero necesitamos ver hacia delante en vez de mirar hacia atr\u00e1s\u00bb.
El laureado profesor, con cierto aire de indignaci\u00f3n comenta: \u00abLo siento, pero si no tenemos una averiguaci\u00f3n sobre lo que ocurri\u00f3 durante los a\u00f1os de Bush -y casi todos han asumido que las declaraciones de Obama equivalen a que no la tendremos- eso significa que quienes tienen el poder de hecho est\u00e1n por encima de la ley, ya que no enfrentan consecuencia alguna si abusan de su poder\u00bb. Agrega de inmediato: \u00aby existe firme evidencia que funcionarios utilizaron sus posiciones tanto para socavar la protecci\u00f3n de los derechos al voto de minor\u00edas como para perseguir a pol\u00edticos dem\u00f3cratas… No solamente es la tortura y el espionaje de comunicaciones, cuyos perpetradores alegan, aunque de manera inadmisible, que ellos fueron patriotas actuando en la defensa de la seguridad de la naci\u00f3n. El hecho es que los abusos de la administraci\u00f3n Bush se extendieron hasta la pol\u00edtica ambiental\u2026 Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los abusos involucraron el uso del poder gubernamental para recompensar a amigos pol\u00edticos y castigar a enemigos pol\u00edticos\u00bb.
Es muy dif\u00edcil no estar de acuerdo con el tenor de estas acusaciones, pero no es esto una exigencia de casi imposible cumplimiento frente al poder que siguen detentando todos los posibles acusados m\u00e1s todos sus amigos y socios. No fue Busch un hombre importante de la administraci\u00f3n, s\u00f3lo fue el mascar\u00f3n de proa del complejo industrial-militar, de los halcones guerreristas. Creo que el economista no tiene en cuenta la estructura de poder de su pa\u00eds. (\u00bfSe habr\u00e1 olvidado de John F. Kennedy?). Adem\u00e1s, como ya dije en notas anteriores, postularse, hacer campa\u00f1a y asumir la presidencia supone tener conciencia de todo ello. Cuando Krugman lo apoyaba \u00bfignoraba todo esto? Esto equivaldr\u00eda a decir que el excelente economista es muy mal polit\u00f3logo. Mis respetos al ciudadano Krugman, pero le sugiero, humildemente, que siga con la econom\u00eda y deje la politolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yo debo confesar, antes de avanzar en esta nota, que no tengo un gran aprecio por los economistas, aunque debo decir para ser m\u00e1s preciso por la econom\u00eda como ciencia. Esta disciplina tiene sus bemoles, tambi\u00e9n sus sostenidos y silencios, sobre todo estos \u00faltimos, dado que hay tantas cosas de las que no habla. Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}