La crisis del petr\u00f3leo sirvi\u00f3 como justificativo para explicar la depresi\u00f3n econ\u00f3mica de los setenta y los ochenta, y culpar a los pa\u00edses integrantes de la OPEP de la misma. Sin embargo, es necesario ampliar el an\u00e1lisis para una mejor comprensi\u00f3n de esta etapa decisiva en el curso del capitalismo del siglo XX. Podemos leer algunas formas de encontrarle una explicaci\u00f3n que se planteaba con estas palabras: \u00abFrente a la crisis iniciada en 1973, producto de la disminuci\u00f3n de las tasas de ganancias de las grandes empresas, se empezaron a cuestionar las ideas keynesianas de intervencionismo estatal y se inici\u00f3 un cuestionamiento te\u00f3rico y pr\u00e1ctico del funcionamiento del \u201cestado de bienestar\u201d. El Estado, seg\u00fan los cr\u00edticos, gastaba demasiado y era eso lo que generaba la crisis, por lo tanto hab\u00eda que reducirlo. El keynesianismo aseguraba que frente a la crisis hab\u00eda que seguir aumentando el poder adquisitivo de la gente para aumentar el consumo y la producci\u00f3n, y por lo tanto, mantener el pleno empleo, aunque eso generara una inflaci\u00f3n controlada y disminuyera las tasas de ganancias de los industriales\u00bb.
Se puede ver un contraste de ideas, que representan intereses opuestos, respecto de la situaci\u00f3n real de la d\u00e9cada mencionada. La importancia de un claro discernimiento al respecto radica en que este debate se mantuvo a lo largo de las d\u00e9cadas siguientes y todav\u00eda no se ha encontrado una soluci\u00f3n pol\u00edtica. Soluci\u00f3n que requiere la derrota de una de estas dos posiciones. Detr\u00e1s de las palabras citadas se debe detectar los intereses en pugna. La crisis pone de manifiesto que la rentabilidad del capital va decreciendo, ante lo cual se proponen dos salidas: 1.- la continuidad del modelo de intervenci\u00f3n estatal apuntando a la mejor distribuci\u00f3n de la riqueza producida suponiendo, como lo hab\u00eda demostrado el periodo 1945-1970, que de ese modo se garantizaba el consumo por el buen nivel de la retribuci\u00f3n al trabajo; 2.- la del reclamo de los capitalistas de volver a un Estado m\u00ednimo que eliminara la participaci\u00f3n estatal frente al mercado, facilitando la concentraci\u00f3n de la riqueza en pocas manos, lo que acarrear\u00eda el sacrificio de la distribuci\u00f3n en desmedro de la retribuci\u00f3n al trabajador.
Los cr\u00edticos del Estado de Bienestar, neoliberales o neoconservadores, dec\u00edan que el aumento de las ganancias era el \u00fanico motor de la econom\u00eda. Por lo tanto se deb\u00edan reducir los costos volviendo al liberalismo tradicional con la reducci\u00f3n del Estado, disminuci\u00f3n de los salarios y eliminaci\u00f3n de los puestos de trabajo \u201cinnecesarios\u201d. Esta reducci\u00f3n de los costos productivos: menor monto salarial por el despido de trabajadores, con mayor productividad a trav\u00e9s del aumento de las horas de trabajo, permitir\u00eda el recupero de los niveles de rentabilidad de otras \u00e9pocas. De este modo se incentivar\u00eda la inversi\u00f3n como camino de salida de la crisis. Las d\u00e9cadas de los ochenta y noventa mostraron el predominio de la segunda postura que culmin\u00f3 en el ya famoso Consenso de Washington .
Voy a recurrir al aporte de una autoridad acad\u00e9mica, el profesor Mario Rapoport, investigador del Conicet, que describe esta situaci\u00f3n con los siguientes conceptos: \u00abLas ideas keynesianas dieron, por su parte, sustentabilidad al sistema de Bretton Woods con la conformaci\u00f3n de los Estados de Bienestar, cuyas prestaciones en materia de seguridad social, salud, educaci\u00f3n, etc., cubr\u00edan con sus beneficios a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n limitando los conflictos sociales en las regiones avanzadas del capitalismo. Esto iba acompa\u00f1ado por un proceso de intervenci\u00f3n de los Estados en las econom\u00edas y de nacionalizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos y de algunos sectores productivos. Se verific\u00f3, asimismo, un incremento de movimientos sociales y culturales y del poder de los sectores sindicales, que empujaron a un alza en los salarios reales y a una mejora en las condiciones de vida de los trabajadores, especialmente en los pa\u00edses desarrollados, pero se fueron incubando, al mismo tiempo, ideolog\u00edas contestarias al sistema\u00bb.
En este p\u00e1rrafo quedan sintetizadas las razones por las cuales se produjo la reacci\u00f3n de los sectores del capital. Los beneficios conseguidos por los trabajadores durante esas d\u00e9cadas costaban un dinero que el Estado consegu\u00eda a trav\u00e9s de impuestos a la renta. Por lo tanto, eliminar esas ventajas y erradicar la presencia del Estado en el juego econ\u00f3mico, retrotra\u00eda la relaci\u00f3n capital-trabajo a principios del siglo XX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La crisis del petr\u00f3leo sirvi\u00f3 como justificativo para explicar la depresi\u00f3n econ\u00f3mica de los setenta y los ochenta, y culpar a los pa\u00edses integrantes de la OPEP de la misma. Sin embargo, es necesario ampliar el an\u00e1lisis para una mejor comprensi\u00f3n de esta etapa decisiva en el curso del capitalismo del siglo XX. Podemos leer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}