{"id":402,"date":"2011-03-30T11:21:00","date_gmt":"2011-03-30T11:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=402"},"modified":"2015-03-21T14:04:57","modified_gmt":"2015-03-21T14:04:57","slug":"xviii-los-ganadores-y-los-perdedores-de-la-democracia-capitalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=402","title":{"rendered":"XVIII.- Los ganadores y los perdedores de la democracia capitalista"},"content":{"rendered":"<p>Vayamos ahora hacia el otro polo de la sociedad estadounidense. Leamos las afirmaciones de Jerome Duval, miembro del CADTM (Comit\u00e9 para la anulaci\u00f3n de la deuda del Tercer Mundo): <br \/>En un contexto de crisis que afectaba sobre todo a los hogares humildes que ya no pod\u00edan garantizar el pago de su vivienda, los grandes bancos ofrecieron primas astron\u00f3micas y otras ventajas a sus directivos. En octubre de 2007, en plena crisis de las \u00absubprime\u00bb, Merrill Lynch decidi\u00f3 la salida anticipada de su presidente y consejero delegado, Stan O\u2019Neal, y le concedi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 160 millones de d\u00f3lares (cerca de 30 millones en concepto de jubilaci\u00f3n y 129 millones en stock options ). Es as\u00ed como Merril Lynch daba el ejemplo: agradeci\u00e9ndole al presidente de un gran banco mundial haber asumido personalmente la responsabilidad de las p\u00e9rdidas ligadas a las hipotecas de riesgo (\u00absubprime\u00bb). Algunos d\u00edas m\u00e1s tarde, en noviembre de 2007, fue el turno de Charles Prince, presidente de Citigroup, a quien reconocieron los servicios prestados con una prima de 12,5 millones de d\u00f3lares. En 2007, el presidente y consejero delegado del banco Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, pulveriz\u00f3 el r\u00e9cord de primas concedidas al primer ejecutivo de un banco al verse recompensado con 68 millones de d\u00f3lares. <br \/>Debemos preguntarnos: \u00bfc\u00f3mo es que a los responsables de las grandes p\u00e9rdidas de varias de esas empresas en vez de castigarlos se los premia? \u00bfc\u00f3mo se puede entender que cuando tanta gente a perdido casi todo lo que ten\u00eda, algunos responsables son recompensados con millones de d\u00f3lares? Algo parece ocultarse en todo este proceso que culmin\u00f3 en una crisis financiera internacional (2007-8) que perjudic\u00f3 a miles de millones de personas en todo el planeta. Duval agrega:<br \/>Seg\u00fan una encuesta del Wall Street Journal, en 2007 las principales entidades financieras estadounidenses se embolsaron 130.000 millones de d\u00f3lares en concepto de remuneraci\u00f3n (salarios m\u00e1s primas). Si s\u00f3lo se contabilizan las primas, ese mismo a\u00f1o los banqueros y brokers  de Wall Street percibieron 33.000 millones de d\u00f3lares, lo que constituye una cifra astron\u00f3mica en una \u00e9poca en la que los pa\u00edses industrializados se deslizaban hacia una crisis profunda y duradera. Este importe s\u00f3lo es moderadamente inferior al r\u00e9cord de 2006, cuando se auto-concedieron m\u00e1s de 34.000 millones de d\u00f3lares, justo antes del inicio de la crisis. En 2008, un a\u00f1o despu\u00e9s, las autoridades del Estado de Nueva York anunciaron que las mismas entidades de Wall Street que hab\u00edan recortado ese a\u00f1o 19.200 puestos de trabajo (esto es, un recorte del 10,3% de la plantilla del sector financiero) pagaron 18.400 millones de d\u00f3lares en primas a sus trabajadores: incluso si esa cifra es un 44% inferior a la del a\u00f1o anterior, queda patente que los despidos de muchos se producen para mantener las primas exorbitantes de unos cuantos.<br \/>Si lo le\u00eddo sorprende Duval agrega al comentario que mientras se desarrollaba y se profundizaba la crisis financiera que dejaba en la miseria a tanta gente, seg\u00fan lo publicado por el Wall Street Journal el 11 de octubre de 2010: \u00ablas remuneraciones totales de los directivos de Wall Street apuntan a un nuevo r\u00e9cord de 144.000 millones de d\u00f3lares para ese a\u00f1o. Desde el inicio de la crisis en el 2007 hasta el 2009, los banqueros y brokers de Wall Street percibieron m\u00e1s de 70.000 millones de d\u00f3lares en primas\u00bb. \u00bfPuede caber el atrevimiento de pensar que, en realidad, la crisis fue un gran negocio para unos pocos? Ante lo que estaba sucediendo, el 29-1-2009 el flamante Presidente Obama se mostr\u00f3 molesto por todo ello, sobre todo ante la exhibici\u00f3n de un derrame de millones de d\u00f3lares entre ese grupo de funcionarios al tiempo que cientos de miles de estadounidenses no pod\u00edan pagar sus cr\u00e9ditos y expres\u00f3: \u00abEntre otras cosas, ser\u00e1 necesario que la gente de Wall Street que est\u00e1 pidiendo ayuda muestre moderaci\u00f3n, disciplina y un mayor sentido de la responsabilidad\u00bb. <br \/>Dice Duval: \u00abA pesar de su llamada a la moderaci\u00f3n, Obama no se pronunci\u00f3 sobre los 118 millones de d\u00f3lares percibidos en concepto de salario, primas y acciones entre 1999 y 2008 por uno de sus asesores principales, el antiguo responsable de Citigroup, Robert Rubin. Tampoco hizo referencia a Timothy Geithner \u2014nombrado por Obama secretario del Tesoro\u2014, cuando \u00e9ste defraud\u00f3 al fisco al ocultar los ingresos que hab\u00eda percibido del FMI. En definitiva, los bonitos discursos s\u00f3lo sirven para tranquilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica y distraer su atenci\u00f3n cuando hace falta\u00bb.<br \/>Los que se sientan en la c\u00faspide de la pir\u00e1mide y los que se sientan en su base, es evidente, reciben un trato diferente en la gran democracia del norte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vayamos ahora hacia el otro polo de la sociedad estadounidense. Leamos las afirmaciones de Jerome Duval, miembro del CADTM (Comit\u00e9 para la anulaci\u00f3n de la deuda del Tercer Mundo): En un contexto de crisis que afectaba sobre todo a los hogares humildes que ya no pod\u00edan garantizar el pago de su vivienda, los grandes bancos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}