{"id":233,"date":"2012-11-18T10:46:00","date_gmt":"2012-11-18T10:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=233"},"modified":"2015-03-21T14:04:48","modified_gmt":"2015-03-21T14:04:48","slug":"la-crisis-estructural-del-capitalismo-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=233","title":{"rendered":"La crisis estructural del capitalismo III"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n

<\/a><\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span>Un intelectual muy importante del establishment estadounidense, profesor del Massachussets Institute of Tecnology \u2014el famoso MIT\u2014 Dr. Lester Thurow[1]<\/span><\/sup><\/span><\/sup><\/a>, aporta una mirada cr\u00edtica sobre el proceso que estamos analizando:<\/span><\/div>\n
El capitalismo tiene sus virtudes y sus vicios. Es una m\u00e1quina maravillosa para producir bienes y servicios abundantes… pero los mercados libres tienden a producir niveles de desigualdad en los ingresos que son pol\u00edticamente incompatibles con el gobierno democr\u00e1tico… abandonado a su propia inclinaci\u00f3n, en s\u00ed mismo el sistema capitalista tiene la tendencia a caer en la inestabilidad financiera o en el monopolio… Si el Gobierno no hubiese acudido al rescate, el capitalismo financiero, seg\u00fan es practicado en los Estados Unidos, estar\u00eda derrumb\u00e1ndose… si el sistema bancario no hubiese sido rescatado por el Gobierno, el p\u00e1nico se habr\u00eda desatado… y es probable que ahora estuviese en marcha una repetici\u00f3n de la Gran Crisis… <\/span><\/div>\n
Debe tenerse en cuenta que esto est\u00e1 dicho en 1991. Se puede percibir entonces la agudeza de su mirada que ya estaba advirtiendo sobre las inestabilidades del sistema que se precipitar\u00eda luego, en el 2007, en la crisis financiera m\u00e1s grave de las \u00faltimas d\u00e9cadas y de dif\u00edcil pron\u00f3stico:<\/span><\/div>\n
Parad\u00f3jicamente, mientras Europa oriental privatizaba, Estados Unidos nacionalizaba (\u00a1sic!), el Gobierno  <\/span>norteamericano se vio  <\/span>obligado, a principios de 1991, a absorber doscientos mil millones de d\u00f3lares de activos  <\/span>privados… Una corporaci\u00f3n oficial, la Resoluci\u00f3n Trust, se ha convertido de hecho en la principal propietaria norteamericana… En el sector industrial Estados Unidos acaba de ver la punta del t\u00e9mpano de las Corporaciones agobiadas por un exceso de deudas, quebradas por las fusiones y capturas… El capitalismo anglosaj\u00f3n sin ataduras se ve en dificultades para afrontar la situaci\u00f3n actual, y tal vez no sea la oleada incontenible del futuro que los personajes de la derecha pol\u00edtica se complacen en exaltar.<\/span><\/div>\n
La idea de un futuro esplendoroso del capitalismo no estaba en la cabeza de este profesor, puesto que observaba las consecuencias del gobierno del republicano Ronald Reagan. Su mirada cr\u00edtica no apunta a la destrucci\u00f3n del capitalismo y a la sustituci\u00f3n por alg\u00fan tipo de socialismo, muy por el contrario est\u00e1 advirtiendo sobre los excesos y la voracidad de la pr\u00e1ctica de las finanzas que est\u00e1n minando las bases de la estructura econ\u00f3mica. Hoy estamos ante la confirmaci\u00f3n de sus peores presagios. <\/span><\/div>\n
Thurow nos ofrece un m\u00e9todo en el que se entrelazan los factores psicol\u00f3gicos, los sociol\u00f3gicos, los pol\u00edticos y los econ\u00f3micos en sus an\u00e1lisis, y eso le otorga una riqueza a sus conclusiones que son poco reconocidas en el modo de pensar de los economistas:<\/span><\/div>\n
En el capitalismo individualista nadie se preocupa por la preservaci\u00f3n de las instituciones. Como el grupo no es importante, la preservaci\u00f3n de determinada firma no es importante. El libro \u201cBarbarians at the gates\u201d [que puede ser traducido como Los b\u00e1rbaros est\u00e1n en la puerta<\/i>] es una interesante historia de maximizaci\u00f3n completa del ingreso individual, aunque ello signifique destruir un imperio industrial (como sucedi\u00f3 en el caso de R. J. R. Nabisco). El maximizador de beneficios sencillamente no se preocupa por la posibilidad de destruir la empresa. De lo que se trata es de aumentar su propio ingreso. La fidelidad a las instituciones y a las empresas carece de importancia. Por lo que sabemos acerca de la eliminaci\u00f3n de la firma bancaria de inversiones Drexel Burnham Lambert, algunos de los individuos que representaron un papel fundamental en la absorci\u00f3n de R. J. R.Nabisco tambi\u00e9n estaban dispuestos a destruir su propia firma s\u00f3lo con el fin de obtener sus bonificaciones anuales. El ingreso actual es m\u00e1s importante para los maximizadores del beneficio que la existencia futura de la empresa.<\/span><\/div>\n
Encontramos, entonces, en esta explicaci\u00f3n l\u00edneas de pensamiento que nos abren un ancho cauce para comprender mejor las calamidades que produjeron los financistas rapaces en 2007\/8, como consecuencia de operaciones, las hipotecas sub-prime[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>, que no repararon en los da\u00f1os colaterales.<\/span><\/div>\n
\n

<\/div>\n
\n
\n
[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Profesor de Econom\u00eda y Ex-Decano de la Sloan Business School del Massachussets Institute of Tecnology. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Fueron un tipo especial de hipoteca, preferentemente utilizado para la adquisici\u00f3n de vivienda, orientada a clientes con escasa solvencia, y por tanto con un alto nivel de riesgo de impago.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Un intelectual muy importante del establishment estadounidense, profesor del Massachussets Institute of Tecnology \u2014el famoso MIT\u2014 Dr. Lester Thurow[1], aporta una mirada cr\u00edtica sobre el proceso que estamos analizando: El capitalismo tiene sus virtudes y sus vicios. Es una m\u00e1quina maravillosa para producir bienes y servicios abundantes… pero los mercados libres tienden a producir niveles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}