{"id":2066,"date":"2017-02-21T22:30:51","date_gmt":"2017-02-21T22:30:51","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=2066"},"modified":"2017-02-21T22:30:51","modified_gmt":"2017-02-21T22:30:51","slug":"xi-reflexiones-sobre-la-politica-los-origenes-del-imperio-lu3-21-2-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=2066","title":{"rendered":"XI.- Reflexiones sobre la pol\u00edtica \u2013 Los or\u00edgenes del Imperio &#8211; LU3\u00a0\u2013 21-2-17"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Vamos a analizar la segunda parte del importante discurso de 1961 del General Dwight D. Eisenhower. Intento llamar la atenci\u00f3n del lector por las sorprendentes afirmaciones y definiciones pol\u00edticas que hizo p\u00fablicas. Debemos tener presente que, como ya dije, parecen contener algo que se podr\u00eda pensar como consejos o advertencias, seg\u00fan se lo interprete. Tambi\u00e9n es necesario subrayar que el presidente que lo suced\u00eda, John F. Kennedy, era un joven pol\u00edtico dem\u00f3crata de 43 a\u00f1os, perteneciente a una familia tradicional adinerada y de poca experiencia en los temas militares, salvo su participaci\u00f3n en la Segunda Guerra. El asesinato posterior, en noviembre de 1963, casi tres a\u00f1os despu\u00e9s de haber asumido, se presenta como el cumplimiento de una profec\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recomiendo ver (o volver a ver) la pel\u00edcula de Oliver Stone <em>JFK<\/em> que puede ser calificada como un verdadero documento hist\u00f3rico <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LK38dje5_j0\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LK38dje5_j0<\/a>. En ella se examinan los eventos que llevaron al asesinato del presidente John F. Kennedy y el presunto subsecuente encubrimiento. Las razones que llevaron a semejante acto todav\u00eda no est\u00e1n claras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La pel\u00edcula comienza con secuencias de noticias, incluido el discurso de despedida en 1961 del saliente presidente Dwight D. Eisenhower, en el que \u00e9ste advierte acerca del fortalecimiento del complejo industrial-militar. A esto le sigue algunos eventos que, en la tesis de Stone, llevar\u00edan \u00a0a su asesinato. El Fiscal de Distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, posteriormente descubre los posibles lazos que rodean el asesinato en Nueva Orleans. \u00c9l y su equipo investigan a varios probables conspiradores, pero son forzados a dejarlos dado que la investigaci\u00f3n es reprendida p\u00fablicamente por el gobierno federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La investigaci\u00f3n sobre el asesinato se abre nuevamente a fines de 1966, luego de que Garrison lee el\u00a0<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Informe_Warren&amp;action=edit&amp;redlink=1\">Informe Warren<\/a>\u00a0y notifica que \u00e9l cree que hay numerosas inexactitudes y contradicciones. Garrison y su personal interrogan a varios testigos del asesinato de Kennedy, y a otros que estuvieron involucrados. En Dallas aparecen otras personas, como\u00a0<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Jean_Hill\">Jean Hill<\/a>,\u00a0quien les dice a los investigadores que ella observ\u00f3 disparos que proven\u00edan del\u00a0<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Plaza_Dealey#_Mont.C3.ADculo_de_hierba\">mont\u00edculo de hierba<\/a>\u00a0y escuch\u00f3 que se lanzaron de cuatro a seis disparos en total, por lo que el\u00a0<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Servicio_Secreto_de_los_Estados_Unidos\">Servicio Secreto<\/a>\u00a0la amenaz\u00f3 para que dijera que s\u00f3lo hubo tres disparos desde el depositario de libros. Ambos concluyen que Oswald era un tirador muy inexperto para realizar los disparos con tanta precisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todos estos hechos parecen otorgar un valor innegable a las palabras del discurso de Eisenhower:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Similar, y en gran medida responsable por los profundos cambios de nuestra situaci\u00f3n industrial y militar, ha sido la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica durante las d\u00e9cadas recientes. En esta revoluci\u00f3n, la investigaci\u00f3n ha tenido un papel central; tambi\u00e9n se vuelve m\u00e1s formalizada, compleja, y cara. Una proporci\u00f3n creciente de la misma pasa a depender del Gobierno Federal\u2026 De la misma manera, la universidad libre, la fuente hist\u00f3rica de las ideas libres y del descubrimiento cient\u00edfico, ha experimentado una revoluci\u00f3n en la manera de llevar a cabo la investigaci\u00f3n. En parte por las enormes cantidades que conlleva, un contrato con el gobierno se vuelve virtualmente el sustituto de la curiosidad intelectual\u2026 La perspectiva de que los acad\u00e9micos de la Naci\u00f3n puedan llegar a estar \u00a0dominados por el Gobierno federal, por la concesi\u00f3n de proyectos y por el poder del dinero, est\u00e1 m\u00e1s que nunca ante nosotros, y es un riesgo que debe considerarse muy seriamente\u2026 debemos estar alerta ante el peligro contrario e igualmente serio de que la pol\u00edtica que ha de velar por el inter\u00e9s p\u00fablico se vuelva cautiva de una \u00e9lite cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se puede sospechar, sobre todo ante las consecuencias posteriores del desarrollo de la pol\u00edtica de los gobiernos sucesivos, de la honestidad de ciertos modos de plantear algunos temas. Se puede, tal vez, suponer cierta ingenuidad en la expresi\u00f3n de sus deseos. Lo que tenemos ante nosotros son sus palabras y las interpretaciones corren por cuenta de quienes las leen. Sigue Eisenhower:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Por el largo camino de la historia que a\u00fan se ha de escribir, Norteam\u00e9rica sabe que este mundo nuestro, que cada vez se vuelve m\u00e1s peque\u00f1o, debe evitar convertirse en una comunidad de \u00a0horribles temores y odio, y ser, en cambio, una orgullosa alianza de confianza y respeto mutuo. Una alianza tal ha de ser entre iguales. Los m\u00e1s d\u00e9biles deben venir a la mesa de conferencias con la misma confianza que nosotros, protegidos como estamos por nuestra fuerza moral, econ\u00f3mica, y militar. Esa mesa, aunque marcada por las cicatrices de muchas frustraciones pasadas, no puede abandonarse en favor de la agon\u00eda segura del campo de batalla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un aspecto insoslayable que debe considerarse, como marco pol\u00edtico internacional, es la conciencia de que la aparici\u00f3n de las armas nucleares tornaba pr\u00e1cticamente imposible una Tercera Guerra Mundial. Debemos recordar las palabras de entonces de Albert Einstein: \u00abNo s\u00e9 c\u00f3mo ser\u00e1 la Tercera Guerra Mundial, s\u00f3lo s\u00e9 que la Cuarta ser\u00e1 con piedras y lanzas\u00bb, con las que expresaba las terribles consecuencias de una guerra con armas nucleares. Dentro de ese marco cultural y pol\u00edtico dijo:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Precisamente porque esta necesidad es tan vital y evidente, confieso que abandono mis responsabilidades oficiales en este campo con un claro sentimiento de decepci\u00f3n. Como alguien que ha sido testigo del horror y la tristeza que deja la guerra \u2014 como alguien que sabe que otra guerra podr\u00eda destruir totalmente esta civilizaci\u00f3n que se ha construido tan lentamente y con tantos sacrificios a lo largo de miles de a\u00f1os \u2014 desear\u00eda poder decir esta noche que hay una paz duradera a la vista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vamos a analizar la segunda parte del importante discurso de 1961 del General Dwight D. Eisenhower. Intento llamar la atenci\u00f3n del lector por las sorprendentes afirmaciones y definiciones pol\u00edticas que hizo p\u00fablicas. Debemos tener presente que, como ya dije, parecen contener algo que se podr\u00eda pensar como consejos o advertencias, seg\u00fan se lo interprete. Tambi\u00e9n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2067,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2066\/revisions\/2067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}