Debemos continuar con el an\u00e1lisis del entrelazamiento de la pol\u00edtica con la guerra para entender mejor c\u00f3mo funciona todo lo pol\u00edtico. Un famoso te\u00f3rico de la ciencia militar moderna, el militar prusiano, Carl von Clausewitz (1780-1831) afirm\u00f3 respecto de la relaci\u00f3n mencionada: \u00abLa guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios\u00bb. Por lo tanto es un poco ingenuo, cuando no hip\u00f3crita, dejar de lado en los an\u00e1lisis te\u00f3ricos o hist\u00f3ricos de esta relaci\u00f3n.<\/p>\n
El final de la Segunda Guerra mundial, como ya hemos comentado, mostr\u00f3 un escenario internacional que no hab\u00eda sido previsto y que contradec\u00eda lo planificado. Los Servicios de Inteligencia de Gran Breta\u00f1a y de los EEUU sosten\u00edan, antes de la guerra la imposibilidad de que la URSS pudiera resistir la invasi\u00f3n germana: la fuerza militar m\u00e1s poderosa hasta entonces<\/span>. Sin embargo, la batalla de Stalingrado (1942-43) le impuso una derrota insospechada que cambi\u00f3 definitivamente el curso de la guerra. El escenario internacional de posguerra pod\u00eda ignorar la presencia insoslayable de la URSS como un poderoso actor.<\/p>\n El transitorio desequilibrio que hab\u00eda impuesto las dos bombas nucleares, en Hiroshima y Nagasaky (1945), fue reemplazado por el equilibrio que impuso la primera explosi\u00f3n nuclear de la URSS (1949). Se abr\u00eda el juego de un mundo bipolar. El escenario posterior dio lugar a lo que se conoci\u00f3 como la Guerra Fr\u00eda, definida como: \u00abUna lucha entre naciones que no llega al \u00a0enfrentamiento armado, aunque puede dar lugar a actos violentos\u00bb. Est\u00e1 actitud prudente la impon\u00eda la imposibilidad del uso del armamento nuclear por sus impensables consecuencias.<\/p>\n Sobre el comienzo de los sesenta se produce el traspaso del Gobierno de los EEUU: el General Dwight D. Eisenhower, victorioso comandante supremo de las\u00a0 fuerzas aliadas, luego presidente de los Estados Unidos (1953-1961), entregaba el mando al nuevo presidente J. F. Kennedy (asesinado en 1963). En el discurso pronunciado en ese acto el viejo general, veterano de la Segunda Guerra, invita a lo que podr\u00eda parecer una especie de sorprendente confesi\u00f3n y advertencia. Si bien no fue del todo sincero en lo que dijo, una parte de \u00e9l funcion\u00f3 como una consejo fraterno al nuevo Presidente y al pueblo todo: El viejo General republicano le dec\u00eda a un joven pol\u00edtico dem\u00f3crata, algunas cosas que no deb\u00edan ser olvidadas:<\/p>\n Hasta el \u00faltimo de nuestros conflictos mundiales, los Estados Unidos no ten\u00edan industria armament\u00edstica. Los fabricantes norteamericanos de arados pod\u00edan, con tiempo y seg\u00fan necesidad, fabricar tambi\u00e9n espadas (1). Pero ahora ya no nos podemos arriesgar a una improvisaci\u00f3n de emergencia de la defensa nacional; nos hemos visto obligados a crear una industria de armamentos permanente, de grandes proporciones. A\u00f1adido a esto, tres millones y medio de hombres y mujeres est\u00e1n directamente implicados en el sistema de defensa. Gastamos anualmente en seguridad militar m\u00e1s que los ingresos netos de todas las empresas de Estados Unidos<\/span>. Esta conjunci\u00f3n de un inmenso sistema militar y una gran industria armament\u00edstica es algo nuevo para la experiencia norteamericana. Su influencia total (econ\u00f3mica, pol\u00edtica, incluso espiritual) es palpable en cada ciudad, cada parlamento estatal y cada departamento del gobierno federal.<\/p>\n Reconocemos la necesidad imperativa de esta nueva evoluci\u00f3n de las cosas. Pero debemos estar bien seguros de que comprendemos sus graves consecuencias<\/span>. Nuestros esfuerzos, nuestros recursos y nuestros trabajos est\u00e1n implicados en ella; tambi\u00e9n la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno debemos estar alerta contra el desarrollo de influencias indebidas, sean buscadas o no, del complejo militar-industrial<\/em> (2). Existe y existir\u00e1n circunstancias que har\u00e1n posible que surjan poderes en lugares indebidos, con efectos desastrosos. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinaci\u00f3n ponga en peligro nuestras libertades ni nuestros procesos democr\u00e1ticos (3).<\/span><\/p>\n Algunos comentarios:<\/p>\n (1) La Armada de los EEUU fue modernizada en 1890 cuando se incorporaron modernos buques de acero, al nivel de las armadas de Gran Breta\u00f1a y Alemania. En 1907, la Armada, con varios buques de apoyo, realiz\u00f3 una vuelta al mundo en 14 meses, en una demostraci\u00f3n de la capacidad que ten\u00eda para abarcar el teatro mundial. En 1918 invadi\u00f3 Europa con un ej\u00e9rcito de m\u00e1s de un mill\u00f3n de soldados.<\/p>\n (2) Es la primera vez que aparece mencionado p\u00fablicamente este concepto, en los EEUU y en el mundo occidental;<\/p>\n (3) M\u00e1s sorprendente a\u00fan es su utilizaci\u00f3n para advertir las posibilidades de consecuencias indeseables para la democracia.<\/p>\n El soci\u00f3logo estadounidense Charles Wright Mills (1916-1962), en su libro \u201cLa elite del poder<\/em>\u201d, document\u00f3 en 1956 c\u00f3mo la Segunda Guerra Mundial solidific\u00f3 una trinidad de poder en EEUU, en la que las corporaciones, el aparato militar y el gobierno integraban una estructura centralizada que trabaja coordinadamente a trav\u00e9s de los \u201cm\u00e1s altos c\u00edrculos\u201d de contacto y decisiones.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debemos continuar con el an\u00e1lisis del entrelazamiento de la pol\u00edtica con la guerra para entender mejor c\u00f3mo funciona todo lo pol\u00edtico. Un famoso te\u00f3rico de la ciencia militar moderna, el militar prusiano, Carl von Clausewitz (1780-1831) afirm\u00f3 respecto de la relaci\u00f3n mencionada: \u00abLa guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios\u00bb. Por lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2063,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2062\/revisions\/2063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}