{"id":2006,"date":"2016-11-17T13:24:58","date_gmt":"2016-11-17T13:24:58","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=2006"},"modified":"2016-11-17T13:24:58","modified_gmt":"2016-11-17T13:24:58","slug":"mirando-al-mundo-xxxiii-politica-y-marketing-columna-no-82-16-11-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=2006","title":{"rendered":"Mirando al mundo XXXIII \u2013 Pol\u00edtica y marketing  columna N\u00ba 82\u00a0\u2013 16-11-16  \u00a0"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El hecho pol\u00edtico de estos meses de fin de a\u00f1o es, sin ninguna duda, el triunfo en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos del candidato Donald Trump. Fen\u00f3meno que aparece como una <em>gran sorpresa<\/em> calificaci\u00f3n que debe ser matizada un poco, para salirnos del escenario montado por los medios internacionales. Esto debe ser extensivo a los nacionales que funcionan como un espejo. De all\u00ed la sensaci\u00f3n, que est\u00e1 presente en estos medios, de cat\u00e1strofe que tom\u00f3 desprevenida a <em>la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del mundo<\/em>. Parto de la afirmaci\u00f3n que no podemos ignorar que esa sensaci\u00f3n ha sido trabajada prolijamente por la prensa internacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Voy a comenzar a poner pa\u00f1os fr\u00edos sobre la conciencia occidental, para ello tratar\u00e9 de bosquejar un diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n socio-pol\u00edtica del gran pa\u00eds del norte, puesto que el resultado no fue, en primer lugar, tan sorpresivo, salvo para quienes o no pudieron ver, o no supieron ver, y, segundo, se ignor\u00f3 el proceso que se ven\u00eda acumulando en las \u00faltimas d\u00e9cadas en aquel pa\u00eds. Un poco de historia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los Estados Unidos hab\u00edan comenzado un giro pol\u00edtico hacia la derecha conservadora a partir del gobierno de Ronald Reagan (1981-1989) siguiendo los pasos de la primera ministra del Reino Unido Margaret Thatcher (1979-1990).\u00a0 Con ese eje que cruzaba el Atl\u00e1ntico bajo el nombre de la <em>Revoluci\u00f3n Conservadora<\/em>, se fue creando un \u201csentido com\u00fan\u201d, acompa\u00f1ado por el consenso de los \u201cpol\u00edticos y economistas serios\u00bb, a lo que se agregaba el coro de los \u201cacad\u00e9micos serios\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Este consenso qued\u00f3 plasmado en un documento en el que se institucionalizaba el clima ideol\u00f3gico hegem\u00f3nico. En grado ya de <em>verdad revelada<\/em>, se lanz\u00f3 el TINA (There is no alternative \u2013en espa\u00f1ol \u00abNo hay alternativa o No hay elecci\u00f3n posible\u00bb), pronunciado por la ministra brit\u00e1nica. El derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (1989\/91) exacerb\u00f3 ese exitismo. El Consenso de Washington (1989) fue propuesto por el \u00a0economista John Williamson (1937):<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">\u00abSu objetivo era describir un conjunto de diez f\u00f3rmulas relativamente espec\u00edficas que constitu\u00eda el paquete de reformas \u201cest\u00e1ndar\u201d para los pa\u00edses en crisis. Firmado por una gran mayor\u00eda de pa\u00edses \u00a0pasaron a quedar bajo la vigilancia del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM) y del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), fundada el 1995 qued\u00f3 encargada de garantizar la aplicaci\u00f3n de ese plan:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.- limitaci\u00f3n rigurosa del poder del Estado nacional para intervenir en la econom\u00eda, salvo la Uni\u00f3n Europea que estar\u00eda reguladas por Bruselas;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.- el elemento clave para el \u00f3ptimo mecanismo de asignaci\u00f3n de inversiones le correspondi\u00f3 a los mercados financieros;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.- s\u00f3lo quedaba fuera de ese control la industria militar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo ello pas\u00f3 a conformar una especie de \u201csentido com\u00fan\u201d que evitaba e imped\u00eda entrar en \u201cpol\u00e9micas absurdas\u201d dada la <em>claridad e irrefutabilidad<\/em> de verdades que se <em>impon\u00edan por su propio peso<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como un aporte al diagn\u00f3stico de los Estados Unidos, resultado de la aplicaci\u00f3n de esa pol\u00edtica, el diario La Jornada, editado por la Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico informa:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">En Estados Unidos cerca de 37 millones de personas, 12.6 por ciento del conjunto de la poblaci\u00f3n, est\u00e1n considerados como pobres, y seg\u00fan cifras oficiales de los centros de estad\u00edstica 46,6 millones viven sin ning\u00fan tipo de seguro m\u00e9dico. Registra las tasas de pobreza infantil m\u00e1s elevadas, por encima del 20 por ciento. El d\u00e9ficit fiscal estadounidense reapareci\u00f3 en el primer gobierno de George W. Bush, por dos razones: 1.- el aumento del gasto b\u00e9lico, que pas\u00f3 de 371 a 735 mil millones entre 2000 y 2008, y, 2.- las reducciones de impuestos a los m\u00e1s adinerados. Pero mucho m\u00e1s lo aumentaron los dos planes de rescate, el de Bush y el de Obama, por 700 y 900 mil millones de d\u00f3lares, respectivamente, para salvar las quiebras de los bancos y las empresas en problemas. El desempleo supera un nivel muy alto para un pa\u00eds con baja protecci\u00f3n social, y unas 200.000 familias por mes pierden sus viviendas, a causa de sus hipotecas impagas. Los\u00a0 continuos\u00a0 d\u00e9ficits se acumularon y aumentaron la deuda p\u00fablica, que super\u00f3 el m\u00e1ximo autorizado por el Congreso, 14,3 billones de d\u00f3lares, equivalente al producto bruto estadounidense<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El prestigioso blog http: <a href=\"http:\/\/www.sinpermiso.info\">www.sinpermiso.info<\/a> publica una nota de Gregory Elich miembro de la Junta Directiva del Jasenovac Research Institute \u2500 una organizaci\u00f3n de derechos humanos \u2500 que lleva por t\u00edtulo <em>La desigual batalla en EEUU: una implacable guerra de clases desde arriba<\/em>, en la que se puede leer:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Uno nunca puede tener demasiado dinero. En los EE.UU., el uno por ciento de la poblaci\u00f3n recauda casi un cuarto del ingreso nacional y goza de un 40 por ciento de la riqueza. Para esa clase, el problema es que con eso no basta. Para los trabajadores comunes, la recesi\u00f3n s\u00f3lo trajo dificultades econ\u00f3micas. Sin embargo, para las corporaciones norteamericanas, signific\u00f3 otra cosa: una oportunidad. Para ellas, fue la oportunidad de moldear de forma permanente la econom\u00eda en algo que se aproxima al modelo del tercer mundo: una enorme riqueza y privilegios para los m\u00e1s ricos y desempleo, ca\u00edda de los salarios y servicios sociales inadecuados o inexistentes para el resto de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">reo que este diagn\u00f3stico dice bastante de los electores de los Estados Unidos que se presentaron a votar y habla de por qu\u00e9 votaron como lo hicieron. Un buen relato respecto de este tema puede verse en el documental de Noam Chomsky:<\/p>\n<p>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8RL8qJdfAXU<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El hecho pol\u00edtico de estos meses de fin de a\u00f1o es, sin ninguna duda, el triunfo en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos del candidato Donald Trump. Fen\u00f3meno que aparece como una gran sorpresa calificaci\u00f3n que debe ser matizada un poco, para salirnos del escenario montado por los medios internacionales. Esto debe ser extensivo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2007,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2006\/revisions\/2007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}