{"id":1966,"date":"2016-09-25T12:49:58","date_gmt":"2016-09-25T12:49:58","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=1966"},"modified":"2016-09-25T12:49:58","modified_gmt":"2016-09-25T12:49:58","slug":"mirando-al-mundo-xxv-las-torres-gemelas-columna-no-74-21-9-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=1966","title":{"rendered":"Mirando al mundo XXV \u2013 Las torres gemelas- columna N\u00ba 74\u00a0\u2013 21-9-16"},"content":{"rendered":"

Para abundar en pruebas de lo inconcebible e inaceptable de lo que se inform\u00f3 como explicaci\u00f3n del Atentado a la Torres Gemelas, agrego ahora lo dicho por un importante miembro del establishment estadounidense, persona de muy conocida trayectoria acad\u00e9mica y pol\u00edtica: Paul Craig Roberts (1939) economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Doctorado por la Universidad de Virginia, diplomado por el Instituto de Tecnolog\u00eda de Georgia, por la Universidad de California (Berkeley) y por la Universidad de Oxford. A estos antecedentes, nada despreciables, agrega su actividad pol\u00edtica y de funcionario p\u00fablico: Ocup\u00f3 el cargo de subsecretario del Tesoro en la administraci\u00f3n Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganom\u00eda[1]<\/a>. Fue Asistente de la Secretaria del Tesoro durante la presidencia Reagan. Fue editor asociado de la p\u00e1gina editorial del Wall Street Journal, el peri\u00f3dico en circulaci\u00f3n m\u00e1s grande de Estados Unidos. Es coautor del libro \u201cLa tiran\u00eda de las buenas intenciones\u201d.<\/p>\n

El t\u00edtulo del art\u00edculo publicado en Information Clearing House (2-9-2006) anuncia las dudas que se desprenden del Informe Oficial: Lo que sabemos y lo que no sabemos sobre el 11 de septiembre de 2001<\/em>. Comienza ofreciendo una especie de justificaci\u00f3n respecto de volver sobre el tema cinco a\u00f1os despu\u00e9s. Dice:<\/p>\n

Recib\u00ed numerosas e inteligentes cartas de los lectores de mi columna del 14 de agosto titulada \u201cGullible Americans\u201d. Esas cartas ameritan una respuesta. Por otra parte, varias de ellas contienen se\u00f1alamientos que corresponder\u00eda compartirlos con una audiencia m\u00e1s vasta. Queda comprobado que presuntos eruditos como yo no somos los \u00fanicos que tenemos cosas interesantes para decir. Considerando el n\u00famero de las cartas recibidas y el importante tiempo que requerir\u00eda responderlas individualmente, responder\u00e9 a todas desde esta columna.<\/p>\n

Ante posibles sospechas y\/o acusaciones respecto de sus intenciones de escribir sobre un tema tan delicado para los EEUU, ofrece una reflexi\u00f3n, que demuestra su inteligencia, para sentirse autorizado para opinar sobre aquel suceso luctuoso que ocasion\u00f3 m\u00e1s de 3.000 muertos y 6.000 heridos. Ofrece, entonces, un trascendente discernimiento con relaci\u00f3n a lo que se podr\u00eda poner en duda respecto de un sentimiento muy arraigado en el pueblo de ese pa\u00eds: el patriotismo. Propone una distinci\u00f3n entre lo que es la lealtad a un pa\u00eds<\/em> y la lealtad a un gobierno<\/em>. Argumenta:<\/p>\n

Los lectores entienden que apoyar a un partido pol\u00edtico o a un gobierno que est\u00e1 destrozando la Constituci\u00f3n de Usam\u00e9rica y la reputaci\u00f3n de Usam\u00e9rica en el mundo es, de hecho, un acto de traici\u00f3n. Por consiguiente no tuve que leer las tonter\u00edas habituales de que qui\u00e9n duda de la honorabilidad de \u201cnuestro gobierno\u201d es un \u201canti-usamericano\u201d.<\/p>\n

Agrego para una mayor claridad que el presidente en ese tiempo era George W. Bush que ejerci\u00f3 la presidencia de los Estados Unidos, desde 2001 al 2009, y pertenece al mismo partido, el Republicano, que el autor de la nota de referencia.<\/p>\n

Comenzar\u00e9 estableciendo que es lo que hoy conocemos como un cient\u00edficamente s\u00f3lido e incontrovertible hecho.<\/p>\n

*.- Lo que sabemos es que es completamente imposible para cualquier edificio, mucho menos para uno construido con columnas de acero, desplomarse a velocidad de ca\u00edda libre. Por consiguiente, sabiendo eso, pasa a ser un hecho sin discusi\u00f3n que la explicaci\u00f3n oficial de la ca\u00edda de las torres gemelas del Wold Trade Center es falsa.<\/p>\n

*.- Lo que tambi\u00e9n conocemos es que es inexplicable la falla de la fuerza a\u00e9rea en interceptar a los supuestos secuestradores siendo que la Fuerza A\u00e9rea, si se lo propone, puede colocar aviones caza interceptores a 29000 pies de altura en menos de 2.5 minutos. Tambi\u00e9n sabemos que los dos co-presidentes de la Comisi\u00f3n del 11-D acaban de escribir un libro que revela que los militares de USA mintieron a la Comisi\u00f3n sobre el hecho de que no interceptaron a los aviones secuestrados.<\/p>\n

Esto nos deja con el indiscutible hecho de que los edificios no pueden desplomarse sobre s\u00ed mismos a velocidad de ca\u00edda libre. La \u00fanica explicaci\u00f3n conocida por la ciencia de colapsos de edificios a velocidad de ca\u00edda libre, especialmente cuando se derrumban sobre sus propios pies, es lo que en ingenier\u00eda se conoce como procesos de \u201cdemolici\u00f3n controlada\u201d, los cu\u00e1les consisten en remover los soportes de cada uno de los pisos cada tanta fracci\u00f3n de segundo de modo tal que los escombros no encuentren ninguna resistencia a su ca\u00edda.<\/p>\n

Es poco lo que se puede agregar, s\u00f3lo la convicci\u00f3n de que es mucho lo que se ha ocultado y que s\u00f3lo puede comprenderse es que se ha ocultado por razones muy graves.<\/p>\n

[1]<\/a> El t\u00e9rmino Reaganom\u00eda es un contracci\u00f3n de las palabras Reagan y econom\u00eda que se usa para describir la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno de Estados Unidos presidido por Ronald Reagan durante los a\u00f1os ochenta, basada en las teor\u00edas propugnada entre otros por el Nobel de Econom\u00eda, Milton Friedman,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para abundar en pruebas de lo inconcebible e inaceptable de lo que se inform\u00f3 como explicaci\u00f3n del Atentado a la Torres Gemelas, agrego ahora lo dicho por un importante miembro del establishment estadounidense, persona de muy conocida trayectoria acad\u00e9mica y pol\u00edtica: Paul Craig Roberts (1939) economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Doctorado por la Universidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1966"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1967,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions\/1967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}