{"id":1808,"date":"2015-09-29T01:42:01","date_gmt":"2015-09-29T01:42:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=1808"},"modified":"2015-09-29T01:42:01","modified_gmt":"2015-09-29T01:42:01","slug":"32-relatos-historicos-sobre-la-caida-de-las-torres-gemelas-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/?p=1808","title":{"rendered":"32 &#8211; Relatos hist\u00f3ricos sobre la ca\u00edda de las Torres Gemelas II"},"content":{"rendered":"<p>Ricardo Vicente L\u00f3pez 9-9-2015<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/www.ivoox.com\/player_ej_8671679_2_1.html?data=mZukk5ubfY6ZmKiak5uJd6KokpKSmaiRdo6ZmKiakpKJe6ShkZKSmaiRd5Ofrs7fw9PIs4zZzZDa19PIs46ZmKiatM7HpdPY0JDDkJCwaaSnhqeg0srecYarpJKh&amp;\" width=\"100%\" height=\"100\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La raz\u00f3n de mi insistencia en avanzar sobre la investigaci\u00f3n del atentado a las Torres gemelas es la sospecha, nada sagaz, de que el lector de estas columnas puede resistirse a creer lo que estoy analizando. Sin embargo la importancia del hecho, m\u00e1s las profundas consecuencias posteriores no permiten olvidarlo. Prueba de ello es la recurrencia de importantes investigadores estadounidenses en volver sobre el tema. Voy a citar a dos de ellos, importantes y acreditados intelectuales. Uno es un conservador, miembro del establishment estadounidense, el Doctor Paul Craig Roberts (1939), economista, escritor y periodista. Fue Secretario del Tesoro del presidente Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganom\u00eda (su pol\u00edtica econ\u00f3mica). Fue editor y columnista de importantes medios como el Wall Street Journal o la revista semanal Business Week.<br \/>\nEn mayo de 2007 public\u00f3 un art\u00edculo que titul\u00f3 Desenmascarando el 11-S &#8211; 100 investigadores independientes niegan la versi\u00f3n oficial. Lo fundamenta en algunos de los varios libros en los que se ha criticado el Informe de la Casa Blanca cuyo autor es el profesor e investigador Doctor David Ray Griffin (1939), profesor de Filosof\u00eda de la Universidad de Oreg\u00f3n. Roberts califica al autor con estas palabras:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Se ha convertido en una de las principales fuentes de informaci\u00f3n y de investigaci\u00f3n cre\u00edbles acerca de los atentados del 11 de septiembre en los EEUU y que busca sobre todo desenmascarar las manipulaciones de la administraci\u00f3n Bush. Sin duda alguna sus libros constituyen la m\u00e1s concienzuda, minuciosa, profunda presentaci\u00f3n y examen de todos los hechos relacionados con el 11-S. El profesor Griffin es una persona sensible a las evidencias, a la l\u00f3gica y al razonamiento cient\u00edfico. Por sus conocimientos y profundidad de an\u00e1lisis no hay nadie semejante a \u00e9l en el bando oficial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comienza Roberts con una cita en la que critica el Informe. Dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue tambi\u00e9n el caso del edificio n\u00famero 7 del World Trade Center, que tambi\u00e9n implosion\u00f3, pero sin que a \u00e9ste lo embistiera ning\u00fan avi\u00f3n (&#8230;) <span style=\"text-decoration: underline;\">Los da\u00f1os causados por los aviones y los limitados fuegos que originaron no alcanzan para explicar la desintegraci\u00f3n de los edificios<\/span>. (subrayados RVL)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contin\u00faa el autor del art\u00edculo afirmando que, desde el comienzo, el profesor Griffin sostiene lo que debe enfrentar es una elecci\u00f3n y selecci\u00f3n dentro de una gran masa de informaci\u00f3n confusa y contradictoria:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Dos teor\u00edas conspirativas: 1.- la oficial y 2.- la alternativa. La primera de esas teor\u00edas dice que <span style=\"text-decoration: underline;\">musulmanes fanatizados, que no estaban capacitados para manejar aviones, burlaron y derrotaron el aparato de seguridad estadounidense y tuvieron \u00e9xito en tres de los cuatro ataques, utilizando aviones como proyectiles<\/span>. La otra teor\u00eda dice que la <span style=\"text-decoration: underline;\">seguridad fall\u00f3 por causa de la complicidad de una parte del gobierno con los atacantes<\/span>. (subrayados RVL)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan Griffin el problema radica en que no hubo ninguna investigaci\u00f3n independiente de lo sucedido. Nada de lo investigado y publicado se aparta de la versi\u00f3n oficial. \u00bfQu\u00e9 fue el Informe Oficial?:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Un informe de una comisi\u00f3n pol\u00edtica presidida por un hombre de la administraci\u00f3n Bush, el Sr. Philip Zelikow, lo mismo respecto del informe del NIST (National Institute of Standard of Technology) y el de la revista Popular Mechanics. <span style=\"text-decoration: underline;\">Todos ellos son cient\u00edficos que trabajan o dependen de subvenciones o subsidios del gobierno federal<\/span>. Lo que <span style=\"text-decoration: underline;\">publicaron fueron opiniones, pero no evidencias en apoyo de la teor\u00eda oficial<\/span>. En la otra vereda se encuentran <span style=\"text-decoration: underline;\">m\u00e1s de 100 investigadores independientes cuyas carreras todas estuvieron avaladas por una muy buena formaci\u00f3n, especializaci\u00f3n y entrenamiento en el an\u00e1lisis y la investigaci\u00f3n<\/span>. Esos an\u00e1lisis est\u00e1n todos o casi todos disponibles on line. (subrayados RVL)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cualquiera que crea en la honestidad del gobierno de los EEUU o de la administraci\u00f3n de los Bush no se encontrar\u00e1 c\u00f3modo con lo que los libros de Griffin demuestran. Los lectores tendr\u00e1n que confrontar, lo mismo que el lector de estas columnas, con el hecho perturbador de que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Las autoridades de la Casa Blanca <span style=\"text-decoration: underline;\">incautaron y secuestraron las evidencias forenses que quedaron como resultado de la destrucci\u00f3n<\/span> de los \u00a1tres! (y \u00a1no dos!) edificios del complejo del Worl Trade Center, del ataque al Pent\u00e1gono y del avi\u00f3n que se habr\u00eda estrellado en Pensilvania. <span style=\"text-decoration: underline;\">Esa maniobra impidi\u00f3 el examen forense por expertos de los rastros y las pruebas<\/span>. La fragilidad cient\u00edfica del informe del NIST es asombrosa. <span style=\"text-decoration: underline;\">Prosper\u00f3 porque la gente acepta sus conclusiones sin examinar nada<\/span>. (subrayados RVL)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hay espacio en esta columna para presentar todas las evidencias que reuni\u00f3 Griffin. Pero la menci\u00f3n de unos pocos hechos deber\u00eda ser suficiente para alertar a los lectores que fueron v\u00edctimas de todos estos ocultamientos y de las mentiras de la administraci\u00f3n Bush. Ejemplos de las contradicciones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\">Los da\u00f1os causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegraci\u00f3n de los edificios. Los enormes esqueletos de acero de las torres comprend\u00edan un gigantesco dispositivo que absorb\u00eda el calor y eliminaba el producido por fuegos limitados. El informe final del NIST dice que el acero de solamente tres columnas alcanz\u00f3 temperaturas arriba de los 250 grados Celsius.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, es el equivalente a unos 120 grados cent\u00edgrados. Un horno auto-limpiante de los que tenemos en nuestras casas alcanza temperaturas m\u00e1s altas que esa y el horno ni se funde ni se deforma. El acero comienza a fundirse a los 1500 grados cent\u00edgrados.<br \/>\nEl Doctor Griffin publica declaraciones de bomberos, de polic\u00edas y de inquilinos sobrevivientes de las torres que dicen haber o\u00eddo series de explosiones previas a la desintegraci\u00f3n de los edificios. Esos testimonios fueron ignorados y silenciados por los defensores de la teor\u00eda oficial. Lo m\u00e1s probable es que se hayan utilizado poderosos explosivos del tipo de los que se usan en las demoliciones, ya que estos tienen la capacidad de producir temperaturas de 5000 grados.<br \/>\nOtra impresionante contradicci\u00f3n de la teor\u00eda oficial es el tratamiento diferente de los impactos de los aviones que impactaron en el World Trade Center y el del Pent\u00e1gono. Por ejemplo: en el caso del Pent\u00e1gono, todo el \u00e9nfasis se coloca en tratar de explicar por qu\u00e9 puede ser que un avi\u00f3n pueda producir tan poco da\u00f1o. En el caso del World Trade Center es al rev\u00e9s. Todo el \u00e9nfasis se pone en tratar de explicar por qu\u00e9 dos aviones s\u00ed que pueden provocar semejante volumen de da\u00f1o.<\/p>\n<p>Fuente: Confronting the Evidence on 911 &#8211; <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UJPxwHk-izs\">www.youtube.com\/watch?v=UJPxwHk-izs<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ricardo Vicente L\u00f3pez 9-9-2015 La raz\u00f3n de mi insistencia en avanzar sobre la investigaci\u00f3n del atentado a las Torres gemelas es la sospecha, nada sagaz, de que el lector de estas columnas puede resistirse a creer lo que estoy analizando. Sin embargo la importancia del hecho, m\u00e1s las profundas consecuencias posteriores no permiten olvidarlo. Prueba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1810,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions\/1810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricardovicentelopez.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}